中行“原油宝”巨亏引争议，天威诚信助力索赔有据可依

未知发布日期：2020-04-26 14:53 浏览量：1500

近日，投资者购买中行“原油宝”产品，不仅巨亏还给银行“倒贴钱”的消息引爆了舆论。

原油宝

4月22日晚间，中国银行官方发布了《关于原油宝业务情况的说明》，称中行于2018年1月开办“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务，客户自主进行交易决策。关于WTI原油期货5月合约处理情况，中行称：“目前，主要参与者仍将根据交易所规则参考该结算价进行结算。我们已依据事先约定完成5月合约的到期处理。”

中国银行关于原油宝业务情况的说明

此前有投资者表示，接到中行客服通知，要求按照WTI原油期货5月合约CME（芝加哥商品交易所）官方结算价-37.63美元/桶的价格进行结算，要求倒补银行钱。投资者认为，根据《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》约定，银行可以根据实际的市场情况，确定强制平仓最低保证金比例要求，并至少提前5个工作日公告告知，目前强制平仓保证金最低比例要求为20%。投资者认为中行没有及时对保证金不足的客户进行强平措施，导致投资者遭受更大的损失。

对此，中行解释称，“对于原油宝产品，市场价格不为负值时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的，将按结算价为客户完成到期处理，不再盯市、强平”。

面对中行“甩锅”架势的回应，有律师认为，中行并未履行应尽义务，其风控存在严重不合规问题，其对金融判断的能力及系统也无法达到应有标准，投资者可起诉要求中行承担移仓时间节点后所遭受的全部账面损失。

巨额损失已经发生，中行与投资者之间的追偿与索赔的诉讼大战似乎在所难免，面对损失既定的情况，双方应立即收集、保全现有证据，以支持己方主张，维护己方合法权益。

助力索赔有据可依

天威诚信智能证据固化服务

面对中行与投资者之间一触即发的诉讼大战，及时收集、保全现有证据是确保后续主张司法诉讼的必要条件。天威诚信可以通过电子数据固定、智能核验等技术手段，按照《中华人民共和国电子签名法》《民事诉讼证据规则》等法律法规、司法机构对于电子证据素材审查要求等，自动对客户提交的电子证据数据进行校验和核验，最终将校验和核验通过的电子证据数据用电子签名、数据加密、可信时间戳、区块链等电子认证服务和其他技术手段进行可靠独立存储管理，确保电子证据的真实性、合法性，避免中行与投资者之间进行“扯皮”。